Конкурс NESSIE

Европейский конкурс криптоалгоритмов NESSIE стартовал несколько позже конкурса AES — в феврале 2000 г. NESSIE — аббревиатура от New European Schemes for Signature, Integrity, and Encryption, «новые европейские алгоритмы подписи, обеспечения целостности и шифрования». Как видно из названия, цели конкурса NESSIE были заметно шире, чем у конкурса AES. В рамках конкурса NESSIE рассматривались алгоритмы следующих категорий:
блочное симметричное шифрование (на конкурс принято 17 алгоритмов);
потоковое шифрование (6 алгоритмов);
вычисление кодов аутентификации сообщений (Message Authentication Code — MAC, 2 алгоритма);
хэширование (1 алгоритм);
асимметричное шифрование (5 алгоритмов);
электронная цифровая подпись (7 алгоритмов);
идентификация (1 алгоритм).

Как и на конкурсе AES, алгоритмы-участники конкурса были присланы практически со всего мира. Причем абсолютным лидером по количеству рассмотренных на конкурсе алгоритмов явилась Япония — из 39 участников конкурса в Японии было разработано 8.

В отличие от конкурса AES, единственной экспертной организацией в котором был институт NIST, организатором конкурса NESSIE был интернациональный консорциум из следующих организаций, известных своими иссле-дованиями в области криптологии:
Католический Университет г. Лювен, Бельгия — координатор проекта;
высшее учебное заведение Ecole Normale Superieure, Париж, Франция;
университет Royal Holloway, Лондон, Великобритания;
корпорация Siemens AG, Германия;
Технологический Институт Technion, Хайфа, Израиль;
университет г. Берген, Норвегия.

Еще одно принципиальное отличие NESSIE (касательно алгоритмов блочного шифрования) от конкурса AES состояло в том, что не был установлен какой-либо конкретный размер блока шифруемых данных, поэтому в конкурсе рассматривались 64-, 128-, 160- и 256-битные блочные шифры.

Еще одна аналогия с конкурсом AES — два раунда конкурса. Причем их назначение полностью аналогично конкурсу AES: в первом раунде конкурса NESSIE были рассмотрены все алгоритмы, из которых во второй раунд были выбраны те из них, у которых не было явно выраженных недостатков. Соответственно, во втором раунде из финалистов были выбраны лучшие.

По материалам книги Сергея Панасенко «Алгоритмы шифрования»

Алгоритмы шифрования